미얀마 로힝야족

미얀마

먹튀검증커뮤니티 미얀마 로힝야족: 유엔 보고서 망할 이후에 무슨 일이?
유엔이 미얀마의 로힝야 무슬림에 대한 폭력에 대한 끔찍한 보고서를 발표한 후,

우리는 BBC 동남아시아 특파원 조나단 헤드(Jonathan Head)와 제네바 특파원 이모겐 풀크스(Imogen Foulkes)에게 다음에 일어날 일에 대해 물었다.

이 보고서가 변경되는 사항이 있습니까?
Jonathan Head: 보고서가 비정상적으로 강력합니다. 저자는 미얀마 군대를 가장 저주스러운 용어로 묘사하면서 말을 잘게 썰지 않았습니다.

그들은 대량 학살 기소의 유력한 사례가 있다고 말하며 미얀마 내에서 군대에 대한 책임은 불가능하므로 국제 사회에서 추구해야 한다고 강조합니다.

유엔 안전보장이사회와 총회에서 보다 적극적인 외교를 기대해 보시기 바랍니다.

미얀마 정부는 로힝야족에 대한 학대를 문서화한 이전의 국제 보고서를 거부했지만, 존경받는 국제 법률 전문가 3명이 이끄는 1년 이상 수집된 이 보고서는 유엔에서 대중의 지지를 얻을 것으로 보인다.

미얀마군 보고서, 책임이 없어진다
이 보고서는 또한 학대에 대한 미얀마의 모든 조사를 무가치한 것으로 비난하여 정부가 그 뒤에 숨어 있기를 더 어렵게 만듭니다.

이 보고서는 미얀마의 국제적 고립을 복잡하게 만들고 군사 지도자들을 인권 유린자 중 가장 나쁜 범주에 넣지만 미얀마 내부의 역학을 크게 바꾸지는 않을 것입니다.

미얀마

Imogen Foulkes: UN 조사관들은 미얀마의 상황을 국제형사재판소에 회부해야 한다고 말합니다. 이 조치는 UN 안전보장이사회의 승인을 받아야 합니다. 5개 상임이사국 중 하나인 중국이 그러한 움직임에 거부권을 행사할 가능성이 높습니다. ICC에 회부하지 못한 수사관들은 르완다나 구 유고슬라비아에서와 같이 독립적인 형사 재판소를 설치해야 한다고 제안합니다. 이러한 재판소는 이론상 유엔 총회에서 설치하여 안전보장이사회의 거부권을 피할 수 있습니다. 그러나 재판소가 제대로 기능하려면 미얀마는 기소된 사람들이 재판을 받을 수 있도록 협력해야 합니다. 세르비아와 크로아티아가 의심되는 전범을 헤이그 재판소에 인도하기까지 오랜 시간이 걸렸고 EU와의 긴밀한 관계가 약속되었습니다.More News

UN은 비장의 카드를 사용했습니까? 전례가 있습니까?
Imogen Foulkes: 미얀마 군 총사령관과 그의 대리인을 포함하여 6명의 고위 군 인사를 지명함으로써 이 유엔 팀은 다른 어떤 팀보다 더 나아갔습니다. 시리아에서 전쟁 범죄에 대한 많은 조사가 있었고, 우리는 생각하기에 시리아 군부와 정부의 고위 인사를 포함하여 많은 용의자 목록이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그들의 이름은 결코 공개되지 않았습니다.

미얀마 조사관은 이름을 지음으로써 무언가를 성취할 수 있다고 믿어야 합니다. 보고서가 발표된 지 몇 시간 만에 이미 결과가 나타났습니다. 유럽연합(EU)은 이번 주에 회의를 열고 유엔팀에서 직접 들을 예정이다. 페이스북은 미얀마 군부 지도자와 관련된 계정을 삭제했다. UN 보고서의 주요 우려 사항은 증오심을 조장하기 위해 고안된 잘못된 정보의 유포입니다.

다른 가능한 조치에는 제재가 포함될 수 있으며, 이는 UN 조사관도 요구하는 것입니다. EU 또는 유엔 안전보장이사회는 보고서에 언급된 사람들에게 여행 금지령을 내릴 수 있으며 금융 자산도 동결할 수 있습니다.