처벌 계획은 억제를 위한 잘못된 접근

처벌 계획은 억제를 위한 잘못된 접근 방식입니다.
정부가 최근 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산에 따른 정책적 대응을 강화하기 위해 대대적인 법률 개정을 검토하고 있다.

계획된 법적 변경 사항에 대한 새로운 세부 사항은 정부가 현재 상황에

대한 책임을 대중에게 전가하고 자체 정책 실패와 잘못된 결정에 눈을 감고 준수를 강요하고 있음을 나타냅니다.

처벌

해외사이트 구인 고려 중인 모든 조치를 관통하는 한 가지 공통점은

처벌의 위협이 있는 당국의 요청과 지시를 따르도록 사람들을 강제하기 위해 고안된 강력한 접근 방식입니다.more news

예를 들어, 코로나19 팬데믹에 대처하기 위한 특별조치법 개정은 도도부현이

긴급사태가 발생한 장소에서도 ‘예방 조치’로 사업체와 시설에 영업시간 변경을 요청하거나 명령할 수 있는 권한을 부여한다. 아직 발행되지 않았습니다.

개정안은 또한 이를 준수하지 않는 사업체와 시설에 과태료를 부과하는 조항을 도입할 것입니다.

정부가 바이러스 억제를 위한 행정 요청과 명령의 효율성을 높이려고 노력해야 할 충분한 이유가 있습니다.

그러나 실제로 이 전염병에서 살아남기 위해 고군분투하는 레스토랑, 바 및 기타

소규모 비즈니스는 파산을 피하기 위해 평소와 같이 운영할 수 밖에 없습니다.

정부는 우선 폐업과 영업시간 단축 등으로 매출이 감소한 사업체에 대한 충분한

지원을 통해 사업주가 안정적으로 생활할 수 있도록 해야 한다. 정부는 그러한 지원을 법률에 ​​명시하여 공식적으로 약속해야 합니다.

처벌

그러나 정부가 마련한 개정안은 이러한 지원을 국가와 지방자치단체가 성실히 노력해야 하는 정책목표에 불과하다.

이 계획은 크게 잘못 배치된 우선 순위를 반영합니다. 정부는 어려움을 겪고 있는 소상공인들의 이해와 지원을 어떻게 얻을 것인가라는 관점에서 전체 계획을 재고할 필요가 있다.

감염병법 개정안은 보건소 문의에 응하지 않거나 허위 정보를 제공하거나 입원 권고를 거부하는 자를 형사처벌하는 내용이다. 그들은 징역과 형사 벌금에 처해질 수 있습니다.

물론 감염된 사람들의 접촉과 감염 경로를 추적하는 것이 중요합니다. 그러나 사람이 누구를 언제 어디서 만났는지에 대한 정보는 그 사람의 사생활과 많은 관련이 있습니다.

형사 처벌의 위협을 이용하여 시민들로부터 그러한 정보를 추출하는 것은 대중의 신뢰를 기반으로 하는 조사의 성격을 크게 변화시키고 그들의 협조를 얻기를 더욱 어렵게 만들 수 있습니다.

일부 지역에서는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 신규 확진자가 급증하고 있어 필요한 역학조사가 어려운 상황이다. 그런 지역에서 보건당국은 입원이 필요한 환자를 수용할 수 있는 의료기관을 찾기가 어렵다. 그러한 불이행에 대해 형사처벌을 도입할 강제적인 사례는 없다.

정부는 질문에 대한 답변을 거부하거나 입원을 거부한 사람들의 수에 대한 구체적인 데이터를 공개하지 않았고,